穆勒少校就算想破腦袋也想不通身后怎么會(huì)突然出現(xiàn)蘇軍，他們就像從地下鉆出來(lái)的一樣，而德軍的那么多坦克和步兵剛剛才經(jīng)過(guò)那片地方卻什么也沒(méi)發(fā)現(xiàn)。

　　其實(shí)穆勒少校說(shuō)得對(duì)，這些蘇軍就是從地下鉆出來(lái)的。

　　碉堡作戰(zhàn)忌諱只在內(nèi)部一畝三分地里死守，這么做的話，很容易被敵人找到破綻然后一一攻破……眾所周知，世上沒(méi)有攻不破的防線，再嚴(yán)密的防御也有漏洞。

　　有漏洞就會(huì)造成敵我雙方實(shí)力無(wú)法對(duì)稱應(yīng)用的情況：碉堡是不會(huì)動(dòng)的，所以當(dāng)某個(gè)碉堡被圍攻時(shí)其它碉堡除了提供火力支援外只能干瞪眼，若這些碉堡的火力被壓制，他們甚至連火力支援都做不到。

　　于是，碉堡就會(huì)被分割成一小塊、一小塊被敵人慢慢吃掉。

　　如果是較嚴(yán)密的防線還好，比如法國(guó)的馬其諾防線，其各個(gè)碉堡內(nèi)部相通而且火力還可以互相支援，這樣的工事就很難攻破。

　　問(wèn)題是舒爾卡守的這道防線是蘇軍原打算廢棄的“斯大林防線”，通訊設(shè)備落后，碉堡的火力配置不當(dāng)，互相間聯(lián)系較少等等……

　　在這種情況下如果還在碉堡內(nèi)死守，無(wú)疑十分被動(dòng)只能等著德軍工兵找到某個(gè)地方進(jìn)行爆破或是將炸藥從射孔中塞進(jìn)來(lái)。

　　所以，舒爾卡認(rèn)為應(yīng)該運(yùn)動(dòng)的作戰(zhàn)，也就是有攻有守地面與碉堡相互配合著打。

　　地面除了在碉堡外構(gòu)筑一道防御工事外，舒爾卡認(rèn)為分布在周圍的木屋是個(gè)可以利用的地方。

　　“我發(fā)現(xiàn)這些木屋大多都有地下室?！笔鏍柨▽?duì)加夫里洛夫少校說(shuō)。

　　“是的！”加夫里洛夫少校點(diǎn)了點(diǎn)頭：“他們習(xí)慣將糧食、作物這些東西儲(chǔ)存在地下室里！”

　　“我們可以在那布置一些兵力！”舒爾卡說(shuō)。

　　“不，這起不了什么作用，舒爾卡！”加夫里洛夫少校說(shuō)：“德國(guó)人的大炮會(huì)把木屋炸碎，坦克會(huì)把它輾成一堆爛木頭，他們甚至都無(wú)法從地下室里出來(lái)！”

　　“他們會(huì)被困死在地下室里！”福明政委也表示贊同。

　　“那就讓他們事先打通另一個(gè)出口！”舒爾卡說(shuō)：“這并不困難，不是嗎？”

　　加夫里洛夫少校愣愣的抬起頭，與福明政委對(duì)望一眼，然后兩人都笑了起來(lái)。

　　“舒爾卡，你總是會(huì)想到別人想不到的辦法！”加夫里洛夫少校說(shuō)。

　　“這是個(gè)好辦法！”福明政委說(shuō)：“德國(guó)人總以為他們炸毀了木屋，不會(huì)想到木屋下還藏有